今天做了一下D850个感光度档位的测试,虽然我知道没有与其他同级别机型的对比是很难看出“好坏”的,但是至少可以为大家提供一些参考。

D850的原生ISO为64-25600,可以向低扩展一档到ISO31,可以向高扩展两档到51200和102400。

在低感方面,D850会比较讨“慢门”爱好者的喜欢,同时也让传统拍摄模式下收到快门后帘机械性能限制的单反相机,在很亮的环境下使用大光圈镜头,然而在高感方面,D850和索尼已经上市2年的A7rII在参数上持平,看来在高像素感光元件设计上,各家都仍然没有太好的突破。

这次的测试中,我将拍摄的RAW格式通过Adobe DNG Converter转换成DNG格式,再放到Photoshop内处理。

我在图中截取了3个位置,可以模拟观察皮肤、纹理和纯色的噪音情况。

取图的位置如下,每张图的尺寸为600×200像素,因为测试中有13档,所以麻烦各位向下滚动查看:

 

皮肤色彩

在比较一致的皮肤色彩方面,如果只看100%,从ISO31到ISO800都还算比较干净,严格的来讲,我觉得ISO1600几乎是我本人可以“开心”地接受的上限,

从ISO1600到ISO12800的过程中,几乎每一档都结结实实地增加了几乎一倍的噪音,如果你拍摄人像且能够对面部曝光比较准确的话,我觉得3200仍然可以用,然而6400就需要后期进行一些降噪,且你可能会失去一定的细节。

12800可以救急,然而扩展的三档基本就可以不用考虑了,除非你可以缩图几倍来进行超采,大概在小屏幕设备上不会有什么问题。

纹理

注意,这个局部并没有在对焦平面之内,因为这个评测并不是锐度测试。

如果你注意“头发”的部分,你会发现在ISO1600,D850就开始失去细节了,至于后期超采能够挽救多少细节,还需要进一步的考量。

而另一方面,色彩噪音直到6400都控制的很好。

纯色

好吧,这个可能看起来很无聊,但是确实是一个感受信噪比的好办法,因为黑色的背景理论上来说就应该是黑色(废话),但是一旦相机的噪音升高,你就会看到不那么黑的像素出现了。

如果你的显示器合格的话,你应该至少能够看到ISO1600上的轻微轻微的白点,这也是D850噪音开始放大的分界点,ISO3200及以后如果你大概感受一下的话,应该很容易感觉到什么叫“成倍增加”。

甚至到了扩展ISO以后(最后三档),噪音已经让画面看起来不是黑色了。

总结

D850的ISO表现如何?

我觉得还好,但是并没有什么突破,相对索尼的4200万像素感光元件来说,至少仍然在同一个水平线;这也完全在情理之中,也是为什么你仍然看到很多运动相机都保持不到2000万的像素数量。

简单来说,直接像素密度和信噪比之间仍然是一个需要取舍和妥协局面,当传出D850是4600万像素的时候,我也给了自己很合理的期待,因为我知道多大的盆接多少的水,一个像素的面积至于这么大,能够接收到的信号也只有这么多。

所以,D850的感光度,至少对我个人来说,1600以前随便用,3200可以接受,6400最高;而我的自动ISO也是这样设置,3200及一下自动,需要的时候手动增加。

当然,千万不要忘记D850高像素带来的另一个重要的好处就是大量的冗余像素,可以用来超采,随着后期软件性能的提升,更多的像素会让帮助你更好的“摘”掉画面中的噪音,提取更“准确”的数据并给你一张虽然小了一些但是噪音低很多的照片。

好了,这次的ISO测试就到这里,感谢阅读。